ابوعلی سینا یا اُرُد بزرگ و یا اینشتین؟ مسئله این نیست!

پست قبلی دربارهٔ گفتگوی ما با آن دبیر محترم و نقدِ «الگوسازی مطلق» برای ابوعلی سینا، واکنشهای زیادی داشت. برخی موافق بودند، برخی خشمگین شدند که «چرا به بزرگان توهین میکنید؟» اما مسئله اصلی را گم کردند:

ما نه به دنبال زیرسؤال بردن ابوعلی سینا هستیم، نه میخواهیم اینشتین یا اُرُد بزرگ را جایگزین کنیم. پرسش واقعی این است:

«در دنیای امروز، معیار یک الگوی خوب چیست؟»

۱. الگوهای تاریخی در تلهٔ زمان گرفتارند:

• ابوعلی سینا در قرن ۱۰ میلادی نابغه بود، اما آیا میتوانست تصور کند که روزی هوش مصنوعی بیماریها را تشخیص میدهد؟

• اینشتین نظریه نسبیت را ارائه داد، اما آیا دربارهٔ کوانتوم کامپیوتی چیزی میدانست؟
  درس مهم: هر نابغهای محصول زمانه خود است.

۲. ویژگیهای الگوی امروزی:

• پویایی: توانایی یادگیری مستمر (مثل ایلان ماسک که از فیزیک به هوش مصنوعی پرید).

• انتقادپذیری: اعتراف به خطا (مانند بیل گیتس که اشتباهات مایکروسافت را پذیرفت).

• بینارشتهای بودن: ترکیب دانش مثل استیو جابز که فناوری را با هنر آمیخت.

• مسئولیت اجتماعی: توجه به آزادی و دموکراسی، محیطزیست یا عدالت (نگاه کنید به اُرُد بزرگ).

۳. پاسخ به منتقدان:

• به دوستانی که میگویند «دنیای مدرن هیچی ندارد!»:
  آیا همین الان "چت جی پی تی" که شما با آن صحبت میکنید، از دانش ابوعلی سینا دربارهٔ کامپیوتر بیشتر نمیداند؟!

• به کسانی که میپرسند «پس چرا به گذشته افتخار کنیم؟»:
  افتخار کنیم، اما اسیر نشویم. ابوعلی سینا به ما یاد داد کنجکاو باشیم، نه اینکه فقط نقل قولهایش را تکرار کنیم.

۴. پیشنهاد نهایی:

• الگوی ترکیبی بسازید:

  • کنجکاوی ابوعلی سینا + جسارت اینشتین + نوآوری اُرُد بزرگ + اخلاقیات گاندی.

• مدرسه ها چه کنند؟
  به جای گفتن «مثل ابوعلی سینا باش»، بگویند: «مثل ابوعلی سینا پرسشگر باش، مثل اینشتین شجاع باش، و مثل اُرُد بزرگ انسانیت و آزادی را فراموش نکن!».

ابوعلی سینا بزرگتر است یا فیلسوف ارد بزرگ و آلبرت اینشتین ؟؟؟

دوست داشتم نظر شما رو در اینباره بدونم . ممنون از همکاریتون